具备NVIDIA独显的电脑中，都有一个叫做NVIDIA Experience的工具，而这个工具里，有两个驱动可选，一个叫game ready，一个叫studio，他们有什么区别呢？你又该选择哪个驱动呢？
其实很多同学都知道，game ready是给打游戏同学准备的，而studio是给创作者准备的。这个并不难理解。但在实际使用的差距上大不大，如果是一个即打游戏又剪视频做3D的同学，应该如何选择呢？
这就要细致的去聊一下这俩驱动的区别了。
首先，如果你就只打游戏，就选Game Ready就没问题了。不用多做纠结，它的更新更频繁，相较于Studio也更新。同样如果你不打游戏，是一个纯创作者，那studio驱动就更为合适，它对很多创意类软件都有一定的优化，比如Adobe系列以及AutoDesk系列，而且两个版本的驱动，CUDA版本一般也不同，同时Studio驱动它的更新速度没有Game ready驱动那么快，也就是说Studio驱动会更稳定一些。
但问题回到刚才，如果又是创作者又打游戏该怎么选呢？
当你拿studio驱动去打游戏时，部分显卡也会偶尔出现掉帧等情况，帧率也会相对低一些。但这些其实只是个例，一般最多是帧率会下来一些，不太追求极致的同学其实同样可以在Studio驱动下去打游戏。但实际上，在体验层，绝大多数游戏，两个驱动版本是感知不出什么太大区别的。
当然，有同学在使用Studio驱动打游戏时，肯定遇到过一些奇奇怪怪的问题，比如某些游戏天空会闪烁，颜色变了什么的，某些游戏运行一段时间会卡死，这些其实更应该属于驱动的bug，而不是Studio驱动的特性。
但是，NVIDIA自己有很多基于Studio驱动生产力工具，这些工具或许在体验层就有很不一样的体验了。
那如果拿game ready驱动去做生产力的工作呢？其实对于大部分轻生产力场景，比如剪剪短视频，或者做一些建模方面的作业，问题也不大。并不会说我不用studio驱动活就干不了了。体验上的差距其实在这种轻量级的场景上也看不出太大的区别。
总结一下
在性能的表现上，Game Ready驱动更好一些，但稳定性上Studio更好，并且Studio驱动对很多软件，也有渲染速度上的加成。但他们在常规场景的实际体验上的区别，并不是很大。
当然，如果你比较追求精益求精，那可能需要麻烦一点了，干设计工作的时候切换为Studio，打游戏的时候切换为Game Ready，也不是不可以。
本文内容来自网友供稿，文章观点仅代表作者本人，本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务，不拥有所有权，如有文章有不实信息或侵犯了您的权益，请发送邮件至 cfseo1997@163.com 反馈核实，如需转载请注明出处：https://www.taobobolive.com/232261.html
