在所有“未见其面先闻其声”的手机产品里，一加 7 Pro 对于我的吸引力和好奇心是最大的。主要原因是这块号称研发费用上亿的定制“OLED”，有三星显示的站台和背书，让传言变得格外令人期待。这不，终于拿到了真机，赶紧体验一番，实验室的”长枪短炮”加上小伙伴们的综合感受，希望能给大家列出一份客观正确的参考。
先来看看这块屏幕的官宣数据：6.67 英寸、3120×1440 的分辨率、516ppi、100000:1 的对比度、90Hz 的刷新率、A+ 的 DisplayMate 评级、HDR 10+ 的官方认证、VDE 的低蓝光护眼认证。再加上内置的新一代光感指纹识别，还有三星制造作为背书，怎么看都是一块非常顶级的 OLED 屏幕。
整机入手质感圆润，恍惚中有种 S10+ 的感觉，侧边更像，但腰线要更细一些，由黑到蓝的渐变边框越到底部跟蓝色后壳越统一。这种屏幕和后壳双曲面的设计虽然很三星，但在细节的处理上还是有不一样的巧思和改变的，很惊艳。
亮屏之后，第一眼的观感是极致，相比于 S10+ 上的挖孔屏方案，这种整面一体的视觉感受要更极致更美观；其次是细腻，单就 OLED 而言，这点在三星自家的旗舰系列里已经多次体现了，苹果其次，一加是第三家，这让我对接下来的屏幕测试更加期待了起来。
基本参数咱们略过不谈，这次重点看一加的亮度、色温、色域和色准表现，当然也少不了 90Hz 刷新率下的屏幕响应时间测试、低蓝光护眼认证里的蓝光降幅测试等，接下来咱们就来看看吧。
这次一加整合重排了上一代的屏幕颜色模式，变为鲜艳、自然和专业三个大类，去掉了自适应，把 sRGB、P3 和 AMOLED 广色域都集成到了专业模式里，还支持色温可调。我们在默认色温的前提下，测试了所有的颜色模式。
手动最大亮度为 441nit，很标准的三星 OLED 数据，强光刺激下亮度可达到 609nit，略微保守但也够用。
色温整体变化不大，自然模式下最暖，sRGB、P3 和 AMOLED 三种模式大差不差都比较冷，默认鲜艳模式介于两者之间，但这些变化幅度都很小，除了自然模式有明显泛黄之外，其他都在可接受范围之内。
色域方面，NTSC 还是按照原来的计算方式，对于 sRGB 和 P3，我们换个算法，用覆盖率来表示，也就是按照面积的交集比值来作为最终的数据结果。不同模式下均有两个数据值，从结果可以看出，它们的整体趋势是保持一致的，但同一色彩标准下覆盖率的数值相比纯面积的粗暴比值要小一些。
色准跟色域类似，我们也单独针对每个色彩标准做了对应测试，结果发现，自然模式下的色准是最好的，平均值只有1.27，好于 sRGB 模式下的 3.47。而对于 P3 标准来说，鲜艳模式下的色准是最好的，平均值只有 2.19，好于 P3 模式的 4.66。这么看下来，整体还是默认鲜艳模式下的综合表现会更好一些，当然如果你只要求颜色精准不在乎色彩丰富和冷暖，那就可以选择自然模式。
说完了常规数据，再来看看一加 7 Pro 特色的部分。先来看 90Hz 刷新率的表现，我们用屏幕响应时间来进行表征。
从响应速度来看，90Hz 确实比 60Hz 的要更快，实测差距在 0.02s 左右。日常使用时这个差距基本感受不到，如果你是在极速滑动的动作下，比如刷朋友圈、刷微博或者在相册里找照片等等，非常仔细的体验，隐约可以感受到细微的差别。再者就是玩游戏了，极限画质下，90Hz 确实感觉要更流畅和跟手一些。
最后是 VDE 的低蓝光护眼认证。
我们可以看到，手动开启夜间模式后，蓝光部分有近 60% 的削弱，绿光部分约 20% 的削弱，红光部分基本不变。所以，蓝光确实是降低了很多，整体视觉观感偏黄明显。至于护不护眼这个命题，我们之前讨论过的，最好的护眼方法其实是放下手机。
这一番体验加测试下来，这块屏基本也可以下个定论了：这是一块毋庸置疑的顶级屏幕。从硬件上，只有三星自家旗舰和 iPhone X 以上的产品可以与之媲美；从 ID 上来，我觉得比 iPhone XS 系列的刘海屏和三星 S10 系列的挖孔屏都要好看和完整；从屏幕调校上，这块屏幕跟三星相当，比苹果还略有差距。但能在国产品牌的手机里搭载上这样水准的 OLED 屏幕，我们不得不佩服一加的决心和能力。回归产品最原本的初心，一切又只为最终的美好，不盲从，不将就，一加 7 Pro 上的这块屏幕撑得起这样的赞美。
本文内容来自网友供稿，文章观点仅代表作者本人，本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务，不拥有所有权，如有文章有不实信息或侵犯了您的权益，请发送邮件至 cfseo1997@163.com 反馈核实，如需转载请注明出处：https://www.taobobolive.com/318933.html
