如果说手机的那一部分技术多年没有明显的进步，首先想到的一定是电池。从上是个世纪末到现在，手机经历了从功能机到智能机的飞跃，但是电池仍然停留在古老的纪元，顶级的iPhone 6s Plus在电池材质上和国产百元机并没有本质上的区别。现有的技术可以让手机变得更快更流畅，但随之而来的就是功耗问题。因此手机厂商在想方设法优化硬件系统，延长手机续航的同时，也开始在充电时间上做文章。
国内首先打造出智能手机快速充电技术并投入实际商用的应该是OPPO。2014年初，OPPO Find 7闪亮登场，其主打的特色之一就是OPPO的VOOC闪充技术，使用这一技术可以在30分钟内为OPPO Find 7充至70%的电量。虽然VOOC闪充并未延长手机的使用时间，但在当时智能手机充电时间动辄两三个小时的环境下，VOOC闪充确实节省了大量的充电时间，变相达到了提升续航的目的，也因此受到了不少用户的好评。此后OPPO所有的旗舰产品都搭载了VOOC闪充技术。
OPPO的VOOC闪充是一种低电压高电流的充电方式，特别打造的充电器保持5V的传统电源，但是电流提升至4A左右。这也要求从手机到电源线，再到电池都必须经过一系列的改造。所以VOOC闪充只在OPPO自家的手机上使用，无法应用在其它厂商的手机上。
同一时期高通也提出了QuickCharge充电技术，不过早先的QuickCharge 1.0仅支持5V/2A共10W的功率，相比过去的5V/1A并未节省多少时间。直到2014年下半年，高通的QuickCharge 2.0登场才改变了这一情况。QuickCharge 2.0将电压将支持到5V、9V、12V，在电流保持在2A的情况下，充电功率会达到10W、18W、24W，从而缩短了充电时间。虽然QuickCharge 2.0同样需要充电器和手机端的支持，但是大部分使用高通芯片的旗舰手机都使用了这一技术，比如三星Note 4、Moto X以及小米4等等。这样的好处就是支持QuickCharge 2.0的设备之间可以共用一个充电器，相比OPPO的VOOC闪充要方便不少。不过也正因为QuickCharge 2.0技术要照顾到不同型号的手机产品，所以在充电速度上仍不如OPPO的VOOC闪充。现在高通又提出了QuickCharge 3.0技术，据说比2.0在充电效率上提升了38%，不过这一技术要等到搭载高通晓龙820芯片的手机上市后才能见到。
由于今年高通晓龙810的不给力，三星在自家的旗舰产品中全部使用了Exynos 7420芯片，同时也推出了自己的快速充电技术：Fast Charge。三星Fast Charge和高通QuickCharge 2.0相比其实是一回事，都是通过高电压低电流来实现快速充电的目的。目前除了三星S6系列和Note 5之外，同样搭载了Exynos 7420的魅族Pro 5也使用了Fast Charge快速充电技术。
另一家芯片巨头联发科也今年也发布了自己的快速充电技术：MTK Pump Express Plus。尤其是支持更新的USB Type-C充电接口，因此使用这一技术的手机能够承受更大的功率输入。虽然MTK PEP也需要在手机内部安装专用的充电控制芯片，但不少国产厂商都使用了这一技术，其中就包括魅族。
魅族Pro 5虽然使用了三星Exynos 7420芯片，但是并未采用来自三星的Fast Charge快充技术，而是使用了联发科的MTK Pump Express Plus，相同的技术之前曾在魅族MX5上使用过，因此魅族Pro 5继续支持MTK的快充应该是双方合作的延续。
由于手边上正好有OPPO R7s和魅族Pro 5两款手机，因此今天就为大家对比一下这两款国产旗舰，看看哪家的快充技术更强一些!
OPPO R7s的VOOC闪充充电器支持5V电压和4A电流，功率达到20W。虽然OPPO R7s的充电接口不是USB Type-C，但是特制的VOOC闪充电源线也可以承受较大的功率，再加上OPPO对电池芯片进行了改造，使手机的充电速度非常快。
魅族Pro 5的充电器型号是UP1220，它支持5V/9V/12V三种电压，电流恒定在2A，也就是说最大支持24W的充电功率，相比普通的5V/2A或9V/2A充电器要强悍很多。另外魅族Pro 5也支持USB Type-C充电接口，可以承受更大的电流，因此可以保证充电器功率足额运行。
实际充电体验中，OPPO R7s的电量5分钟到达13%，15分钟到达35%，30分钟到达64%，60分钟到达94%，81分钟到达100%。OPPO R7s的电池容量是3070mAh，81分钟的充电时间还是非常快的。
不知道是否是巧合，两款手机的充电时间居然相同!魅族Pro 5的电量5分钟到达17%，15分钟到达42%，30分钟到达71%，60分钟到达93%，81分钟到达100%。魅族Pro 5的电池容量是3050mAh，和OPPO R7s相差无几。
通过对比曲线可以看到，魅族Pro 5在头50分钟的充电速度略高于OPPO R7s，不过到了50分钟之后，OPPO R7s的充电速度就会迎头赶上。两者之间的差异在实际体验中并不明显，基本可以忽略。从双方的使用的快充技术来看，OPPO的VOOC闪充起步早，而且完全由自家研发，因此今后的维护升级会更加方便，不过VOOC闪充仅能在OPPO手机之间使用。魅族Pro 5的mCharge快充来自于联发科，虽然并不是自家的技术，但胜在通用性强，今后使用这一技术的手机也不限于魅族的产品。
总的来说，通过缩减充电时间来提升用户体验在目前来说只是一个相对折衷的方案，手机续航归根究底还是要在电池容量上寻求突破，只有这样才能从根本上改变智能手机的使用体验。大家认为未来真正在智能手机上实现超长续航的会是哪一家呢?
本文内容来自网友供稿，文章观点仅代表作者本人，本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务，不拥有所有权，如有文章有不实信息或侵犯了您的权益，请发送邮件至 cfseo1997@163.com 反馈核实，如需转载请注明出处：https://www.taobobolive.com/340359.html
